Hiilikristallilattialämmitys on myös eräänlainen sähkölämmitys, ja kustannustehokkain ennen tavoitetta on hiilikuitulämmityskaapelilla toimiva sähkölattialämmitys.
Siinä tapauksessa, että useimmat meistä eteläisellä alueella eivät tiedä lattialämmityksestä paljoakaan, on todellakin hieman vaikea tehdä valintaa vesi- ja sähkölattialämmityksen välillä. Ensinnäkin on tarpeen ymmärtää vesilattialämmityksen ja sähköisen lattialämmityksen koostumus. Teen tässä lyhyen yhteenvedon: vesilattialämmityksen koostumus sisältää pääasiassa kattilat, jakotukien keräimet, pohjavesiputket, termostaatit ja liitäntätarvikkeet ja apumateriaalit 6 osaa; Sähkölattialämmityksen koostumus koostuu vain 3 osasta: lämmityskaapelista, termostaatista ja apumateriaalista. Sitten vertaamme neljästä näkökulmasta: asennuskustannukset, käyttökustannukset, myöhemmät vaihtokustannukset ja vastaavat edut ja haitat.
Aloita vertaamalla asennuskustannuksia. Miten vertailla? Se on hyvin yksinkertaista, vie oma huonetyyppikarttasi lämmitysyhtiöille ympäri maailman tehdäksesi yksityiskohtaisen tarjouksen.
Toiseksi vertaa käyttökustannuksia. Tämä on monimutkaista eikä yhtä selvää kuin asennuskustannukset. Vesilattialämmityksen päähinta on kaasu, ei vesi. Jos vertaa energian säilymislakia, maakaasu vesi- ja lattialämmitykseen on alhaisempi kuin sähköinen lattialämmitys; Jos vesi- ja lattialämmitykseen käytetään putkikaasua, se vastaa sähköistä lattialämmitystä; Jos käytät putkistossa nesteytettyä kaasua vesilattialämmitykseen, se on kalliimpaa kuin sähköinen lattialämmitys; Jos käytät pullokaasua veteen ja lattialämmitykseen, on parasta olla tekemättä sitä, muuten se ei ole vain kallista, vaan saattaa myös joutua vaihtamaan pulloa joka päivä. Todellisessa käytössä on vaikea tehdä varmaa johtopäätöstä talon eristyksen, käytön jne. takia. Vaikka johtopäätökseen päädytään, kun talo, käyttö jne. ovat täysin yhdenmukaisia, se on hyvin rajallinen. Koska vaikka tehonkulutus voidaan määrittää, mutta kaasun kulutusta ei määritetä, mikä on erottamaton kattilan laadusta, eri kattilan kaasunkulutus on erilainen. Lisäksi sähkön ja kaasun hinnat vaihtelevat eri alueilla. Ja nykyinen sähkön hinta, kaasun hinta ja tuleva sähkön hinta, kaasun hinta, on erilainen, lattialämmitystä voi käyttää 50 vuotta, vaikka sitä käytettäisiin 2-30 vuotta, on myös otettava huomioon pitkä aika.
Vertaa myöhästyneitä korvauskuluja uudelleen. Tunnemme vesilattialämmityksen ja sähkölattialämmityksen komponentit. Vesilattialämmityksen vaihto sisältää kattilan (käyttöikä 12-15 vuotta), kattilan sisäosat, jakotukin (6-8 vuotta) ja muut liitäntätarvikkeet jne., nämä vaihtokustannukset ylittävät 2-3 kertaa alkuasennuksen hinta. Sähkölattialämmityksen vaihto on vain termostaatti, ja vesilattialämmityskin on saatavilla, joten vertailua ei tarvitse verrata vastaavien tuotteiden yhdistelmään. Yllä olevat ovat normaalia käyttöä, lukuun ottamatta huoltoa, korjausta jne.
Neljänneksi vertaa kunkin edut ja haitat. Vesilattialämmityksen etuna on, että se pystyy tuottamaan lämmintä käyttövettä. Haittapuolena on, että kattila tarvitsee huoltoa, kalkinpoistoa, pintavesiputkien puhdistusta jne., jotka kaikki maksavat. Sähköisen lattialämmityksen haittana on, että se ei pysty tuottamaan lämmintä käyttövettä. Etuna on, että huoltoa ei tarvita. Lisäksi huoltotodennäköisyydestä vertailla ensinnäkin vesi- ja lattialämmityksen pohjavesiputkea ja sähköisen lattialämmityksen lämmityskaapelin vertailua, samalla sitoumuksella 10 vuoteen, käyttö 50 vuoteen, emme vertaile, aivan kuten samankaltaiset tuotteet yhdistettynä, jos haluat vertailla, voit kuvitella mikä vesiputki ja kaapeli on helppo rikkoa. On myös termostaatteja, mikä ei ole vertailukelpoinen. Vesi- ja lattialämmityksessä on muutama komponentti enemmän, eli suurempi huoltotodennäköisyys. Sen kattila on vesilattialämmityksen ydinkomponentti, on tarkkuusinstrumentti, myös huollon todennäköisyys on suurin ja kustannukset ovat myös suurimmat. Siksi vesilattialämmityksen ylläpitotodennäköisyys on paljon suurempi kuin sähköisen lattialämmityksen.
Yllä olevasta vertailusta käy selväksi, että sähköisen lattialämmityksen edut ovat paljon suuremmat kuin vesilattialämmityksen. Kyllä, ja juuri siinä, olen nouseva sähkölattialämmitykseen. Itse asiassa vesilattialämmityksen todellinen etu on se, että pohjoisen keskuslämmityksen tapaan sekä asennus- että käyttökustannukset ovat pienempiä kuin sähkölattialämmitys. Sen alhaiset asennuskustannukset pitäisi olla helposti ymmärrettävissä, miksi myös käyttökustannukset ovat alhaiset? Koska keskuslämmityksen kuuma vesi tuotetaan yhdyskunnan kattilahuoneesta (periaatteessa kivihiilestä) tai lämpövoimalaitoksen hukkalämmöstä. Mutta eteläisellä alueellamme se on jaettu kotitalouksiin, ja perhe käyttää omaa kattilaa veden keittämiseen ja se käyttää kaasua, joten käyttökustannukset eivät ole alhaiset. Joten miksi etelässä on enemmän vettä ja lattialämmitystä? Tämä johtuu siitä, että emme vielä ymmärrä lattialämmitystä, ja olemme saaneet vaikutteita pohjoisesta. Jopa pohjoisen hupenevat lämpöpatterit tulivat eteläämme. Patteriin tarvittavan veden lämpötilan tulisi olla 75-85 astetta, kun taas lattialämmitys tarvitsee vain 35-45 astetta, mikä on energiaa kuluttava tuote, joka ei ole lattialämmityksen mukaista. Mutta tietysti se on mukavampaa kuin ilmastointi.
Lopuksi kaksi outoa, mutta olemassa olevaa ongelmaa. Ensinnäkin, lämpeneekö vesilattialämmitys nopeammin kuin sähköinen lattialämmitys? Haluan sanoa, että kestää jonkin aikaa, ennen kuin vesilattialämmityksen kuuma vesi palaa pois kattilasta ja virtaa sitten putkessa kiertämään ja lämmityskaapeli lämmitetään suoraan jännitteen saamisen jälkeen ja virran nopeus tuleeko vesi virtaamaan hitaammin? Itse asiassa tämä nopeus ei ole tärkeä, lattialämmitys kytketään päälle 24 tuntia, sammutetaan ja kytketään päälle, lämpötila on suhteellisen hidas. Toiseksi vesilattialämmitys kosteuttaa ilman, sähköinen lattialämmitys kuivaa ilman? Haluan sanoa, että jos vesilattialämmitys voi kostuttaa ilmaa, niin lattia ei kärsi, lattialaatat eivät hikoile, kuka uskaltaa käyttää vesilattialämmitystä? Se on vähän toiveikas ilme. Itse asiassa, kun lattialämmitys laitetaan päälle 18-20 astetta, oli kyseessä sitten vesi tai sähkö, maan lämpötila on vain noin 21-24 astetta, eikä kuivaa ilmaa voida tuottaa. Ja jos käytät lattialaattoja, ripottele siihen vettä, niin se haihtuu nopeasti, eikä tämä haihtuminen ole kuin ilmastointilaitteissa, joissa vesi pumpataan pois ja voi kostuttaa ilmaa.
Toivon, että yllä oleva vertailu antaa sinulle käsityksen, miten vertailla, valita tarvitsemasi lattialämmitys.
